前日，北京市海淀公安分局發(fā)布通報(bào)稱，2月19日，海淀分局接到一女事主報(bào)警稱，2月17日晚，其在海淀區(qū)一酒吧內(nèi)與李某等人喝酒后，被帶至一賓館內(nèi)輪奸。接警后，分局立即開展工作，于2月20日將涉案人員李某等五人控制。目前該五人因涉嫌強(qiáng)奸罪被刑事拘留。

    近日，李雙江之子李天一涉嫌輪奸被拘一事，引起社會廣泛關(guān)注。

    楊瀾也在微博表示：“勞教一年對一個(gè)因?yàn)闆_動打人的未成年人來說是否懲罰過重?被貼上標(biāo)簽的孩子很容易破罐破摔了。真替李老師感到痛心!”隨后，楊瀾的言論和態(tài)度受到網(wǎng)友質(zhì)疑，不少人留言質(zhì)問這是“誰替受害者心痛?”李承鵬也在微博質(zhì)疑道，“反對楊瀾。我說勞教不起懲教作用且負(fù)作用。楊卻說一年量刑過重讓其破罐破摔。別洗地，沒人貼標(biāo)簽。我不同情他，我同情那姑娘。追問他真實(shí)到底多大?”

對于此前言論引起的爭議，楊瀾今晚在微博道歉，并回應(yīng)道，“我眼中的李雙江老師是謙和真誠的，對他兒子一錯(cuò)再錯(cuò)，為李老師感到痛心。由于我并不了解當(dāng)年李天一打人細(xì)節(jié)，因此有關(guān)勞教一年的處罰是否適當(dāng)?shù)脑u論是不負(fù)責(zé)任的。抱歉。法律面前人人平等，沒有人可以凌駕于法律之上。”隨后楊瀾又繼續(xù)更新微博“當(dāng)然更為受害人痛心!因此罪惡必須得到審判。同時(shí)這是父母教育的失敗，值得深思。”，并且再次為自己的言論致歉“對女性的性侵害應(yīng)受到嚴(yán)懲是最基本的立場，是不言而喻的!我之前微博的本意是懷疑那種送勞教了事的改造方法是否真的有效，但對當(dāng)年事實(shí)了解不清，不適當(dāng)?shù)靥岢鰟诮涕L短的問題。再次報(bào)歉。”